写于 2018-10-11 06:07:01| 永利皇宫博彩| 外汇

15/9上午,持续第34届国民议会副主席Uong朱流的主持下,国民议会常设委员会讨论和评论法草案谴责和编制国家在第8次会议上,国民议会常务委员会成员同意有必要颁布“退出法”以及声明中所述的制定法律的原则和原则

政府法律草案经过精心准备,所附文件根据“法律文件的公布法”相对充分

在起草法律的过程中,起草机构组织了许多研讨会,研讨会,调查,与相关机构,科学家,专家进行了磋商;试着总结和评估形势的实际情况,并在法案中提出更多新内容,如关于解决谴责的秩序,程序和能力的规定;谴责处理违法行为的诉讼时效,保护谴责者......委员会一些成员仍然关注的基本上是解决机制,从接收阶段开始,处理,责任和能力来解决谴责,谴责者的保护机制仍然是现在的

因此,在上述过程之后发布和修改的条款和制裁已经得到解决

它可以满足解决谴责的要求,可以克服限制,提高解除谴责工作的有效性

国民议会常务委员会成员可以说,谴责和处理谴责是复杂但重要的社会问题,因为排斥ü极,剥削和虐待,谴责,谴责定居点反映的认识水平,干部,公务员公民责任和国家机器的发展水平,衡量的每个国家的民主制度退出法的制定应该基于谴责的积极因素,即通过谴责帮助国家机构迅速发现,预防和处理犯下违法行为,保护国家利益,维护组织和个人的合法权益,有助于清理仪器,官员队伍的责任感,公务员和健康的国家公务员,提高国家活动的效率

因此,退出法的发展应满足两个基本要求是为了确保公民能够以简单方便的方式行使谴责权,并且谴责机制必须公开,透明和有效

国民议会常务委员会成员花费大量时间时间很多不同的意见,讨论这些问题,因为委员会的主题谴责国防和安全黎光平说,受谴责应该规定公民,按照规定现行“宪法”和“投诉和谴责法”也符合现行“刑法”的规定,即刑事责任的拟人化,并未将组织规定为犯罪主体

谴责问题的人有一个谴责组织是否有权谴责问题的人编辑的,而等待宪法法案不能定义比其他宪法......作为民族委员会K'so福董事长,应该考虑市民想指责,但受害的恐惧的情况下,他们可以借给组织由于工会谴责谴责可能是组织,但签署谴责的人对法律负责......关于谴责不知道谴责者的全名,地址,许多成员委员会同意草案第23条第2款的规定:“谴责者必须明确说明其全名和地址;诚实地提出谴责的内容,提供与谴责内容有关的信息和文件“因为这有助于提高公民行使谴责权的责任感然而,有人认为,如果没有声称的名称,但有理由证明指控是真的,也可以接受

事实上,虽然现行的投诉和谴责法这种形式的谴责是普遍存在的

造成这种情况的原因是,谴责本质上是敏感的,直接影响谴责者的利益

,尤其是在保护谴责者的法律限制方面 由官员和由于害怕爬行类公务员如果由那些谁在机构和单位合作,以检测和声讨这些违法行为,牵连应原告不敢写自己的全名,他的地址

此外,联合国反腐败公约,其中越南也签署了建议,各成员国进行适当的措施,使公众可以获知,包括图像匿名形式,在任何情况下,可以认为是构成目前已在按照公约的罪行,令二千○六分之一百二十零/ ND-CP日的政府规制的20/10/2006和指导反腐败(第2条,第42条)也有关于废止未知名的规定该法的一些条款的执行,解决了渔民我谴责但内容明确,具体的证据,有核查,验证,机构,组织和个人,主管研究的基础上,提供参考信息服务预防腐败根据法律委员会陈文顺主席,应核实的指控真或假的主管机关,不一定是原告必须确定...成员国民议会常设委员会还赞赏起草单位花了第五章规定的保护秘密,生命,健康,荣誉,尊严和安全举报人工作,操作人员违反法律对举报人的保护这是很重要的东西,需要保护的权利和渔民的合法权益我谴责然而,委员说,保护举报人的作为该法案的规则仍然是通用的,也是原则,缺乏实施机制,并有上没有具体规定秩序,在实践中实施对举报者的保护程序和时限,因此,研究关于举报人还设置了规则,需要研究的保护细则保护受到谴责的人的机制和措施,确保在谴责的情况下恢复他们的荣誉,权利和利益

讨论法律的范围;谴责者的责任(第14条);退约形式(第23条);处理被指控罪行的诉讼时效(第26条,第42条)...... /

作者:宫搜