写于 2018-10-17 02:18:01| 永利皇宫博彩| 外汇

国民议会法律委员会主席Nguyen Khac Dinh介绍了解释,通过和调整退出法(修订版)的报告(照片:Phuong Hoa / VNA)国民议会第十四届会议,第24/5号上午,国民议会议员在大厅内讨论了关于退出法(修正案)发言报告解释的法律草案的一些内容的不同意见,在退约(修订)修订法草案,国民议会阮克亭法委员会主席表示,该法律草案接受,修改,完善有关的权利和义务的许多重要问题被告人,被告人;谴责的形式;处理投诉的条件;退约法规,解除退约的时限;谴责者的责任;绘制的谴责;解决谴责的最后一级;被告谴责这些规定,以使党的政策加强和提高反腐工作的有效性,解决谴责,确保新法规的具体化

“人权宪法”是公民的基本权利,确保了法律制度的统一性和统一性,同时克服了现行“退约法”的局限性和不足之处

关于退约和竞争法修正案]与会代表法草案同意,退约(修订)通过法律是必要的,并在当期急“的确认,这是法律困难,信息技术的背景蓬勃发展,社交网络归结为谴责法则p公民,解决投诉,控告,以及检测和处理违法违纪行为,腐败案件在最近一个时期,预防和打击腐败的党的领导下打真正表现出了凶悍,取得了全面而积极的成果,留下了良好的印象,人们的高度赞同

通过“退出法”是一项非常紧迫和必要的“人大代表范亭范氏菊(巴地头顿省)交流大厅有关电话谴责的其他形式的许多不同的意见,电子邮件的一个内容是以上的代表联名提出关于谴责的意见第一种意见建议通过传真,电子邮件,电报扩大谴责因为信息技术的应用在社会生活和国家管理的大部分领域都很受欢迎许多内容谴责和反映干部的过错,国家机构通过电子手段或社交网络虽然没有得到官方承认,但却为打击犯罪,腐败和其他非法行为作出了积极贡献

,国民议会的许多成员提议不限制申请的表达只是纸质文件,表达直接谴责的形式只是再次提出的第二种意见的口头陈述只有两种类型的谴责,例如现行法律,被谴责:直接谴责和谴责谴责的扩大可能导致广泛的谴责,使得国家机构难以解决决议过程,并定义错误的指控

,通过传真,电子邮件,特别是电话指控的扩散形式的扩展是复杂的,可能超负责当局解决对巴里国民议会的谴责代表Pham Dinh Cuc同意第二种意见是继续规范两种形式的谴责,因为现行法律是谴责申请和起诉

直接根据代表菊花,新规定可以处理的规定如果进一步的规定形成鱼传真,电子邮件可能导致广泛的谴责,造成困难,国家机构超负荷解决,也难以确定错误的谴责者的责任

定居在最近的投诉,控告时仍然过载真相展开形式谴责在当期是不是在制定切实可行,许多声讨延长,未解决根据人大代表阮成翠(后江),如果退出的扩展形式将创造条件,让人民行使谴责的权利,但很多情况下必须把他们当作捣乱或谴责错应该是机会采取预防措施 代表们报告了目前关于谴责法的执行情况,超过60%的虚假指控,20%的虚假陈述,虚假和仅超过10%的谴责权

如果扩大谴责将难以控制,处理关于谴责的谴责辩论,Nguyen Huu Cau(Nghe An)代表不同意保留两种形式的谴责在书面和言论中生效;同时,建议通过电话,传真和电子邮件补充退约形式,因为“退出法”草案规定,代表团应指导第15条第1款中“2005年预防和打击腐败法”的规定:官员,组织,单位和个人必须为公民提供有利条件进行谴责,通过电话直接发送谴责和谴责,并通过电子信息网络和谴责进行谴责

其他依法报道“13年前,国民议会已接受这些形式的谴责,而我们反腐败的斗争仍然困难,为何放弃形式“我在H镇,”Nguyen Huu Cau代表说,“我认为国家机构难以做到这一点

” Chi Minh,发现我的一个亲戚强迫有人把钱放到别处我只知道当局的电话而且要求谴责,而不是当局不做“从这个例子副手Nguyen Huu Cau表示,如果他们不受监管,就会失去重要的信息渠道,为人们行使谴责权创造条件

同时,这是对人民的一种衡量标准, Bac Giang省国民议会代表团的活动(照片:Phuong Hoa / VNA)有必要明确界定谴责者的权利和责任

原告说,确保解决谴责的有效性很重要;密切合理地确定谴责者和谴责者的利益和义务,满足目前解决谴责的要求

关于谴责者的权利和义务,Nguyen Van Man副手(Quang Binh)建议补充说,当谴责是正确的时候,谴责者有权获得赔偿,但是组织或个人解决不负责任的谴责或掩盖非法的,造成物质损害,影响谴责者的精神和荣誉

“有必要补充这一规定,因为根据现行规定,如果谴责者作出虚假指控,他们必须赔偿他们造成的损害

他的行为造成了

但正确的谴责是,律师谴责虚假,影响声望,荣誉不能NG得到补偿,这样是不公平的,“代表解释关于保护举报人,国民议会会议4指定对象的法律草案为保护举报人;保护内容包括保护信息的机密性,保护就业,保护公民在陌生人居住地的权利,从而缩小对主体和保护区的监管

超过现行法律的规定

通过讨论,有些人就上述规定达成一致,以确保其可行性

许多评论认为,进一步扩大受保护对象和内容为了鼓励人们谴责非法活动,特别是在预防和打击腐败方面

征求许多国民议会议员的意见,国民议会常务委员会建议不要缩小保护范围

保护和内容保护,鼓励人们行使谴责和制度化Dien政策的权利g加强对谴责者的保护根据现行“谴责法”条款的继承,法律草案第48条第1款所保护的对象更明确:受保护人员应包括谴责者,配偶,亲生父母,父亲,养父母,亲生子女和被收养子女

“保护内容,国民议会常务委员会,谴责者的合法权益应当按照宪法和法律的规定受到所有其他公民的保护,谴责的保护应该集中在辩护上

这是避免广泛保护,缺乏理由的瞬时,紧急,具体的基础 与此同时,代表们发表意见,以改进退约法草案的内容和规定如下:补充具体规定,撤销退出;缩短解决谴责的时间,以适应当前行政改革的趋势,现代信息技术在国家管理中的应用;澄清在保护谴责者的过程中有权解决谴责的机构的协调作用;根据这些机构组织法的新规定,修改解决人民法院,人民检察院和国家审计员的谴责的权限;本法不再规定退出的诉讼时效,而是规定有关处理违法行为的诉讼时效的相关法律规定,以避免法律制度的重叠和/或冲突

/

作者:赫连艿